IL MATTINO
Le sostanziali motivazioni della sentenza
17.12.2014 - 13:58
L'avvocato Felice Lorusso, difensore di Landella
I giudici del TAR (Tribunale Amministrativo Regionale) della Puglia hanno ritenuto irrilevanti le eccezioni sollevate dal ricorso di Marasco. «La mancata indicazione del luogo di autentica delle firme per le liste era desumibile dalla lettura integrale della documentazione, così pure il contestato mancato riferimento del numero dei presentatori della lista Schittulli. E tutte la serie di altre irregolarità sollevate dai ricorrenti sono state ritenute irrilevanti ai fini della legittimità del procedimento elettorale», spiega l'avvocato Felice Lorusso. Che su un eventuale appello di Marasco al Consiglio di Stato dice…
Accedi per continuare la lettura
edizione digitale
Il Mattino di foggia