IL MATTINO
La strana sentenza dei giudici amministrativi laziali
06.08.2016 - 11:28
Il Tweet di Emiliano
Nell'autorizzare la società petrolifera a fare scempio del nostro mare, il TAR rigetta il ricorso della Regione Puglia e afferma che la prospezione non è ricerca di idrocarburi perché è volta ad accertare la natura del sottosuolo. «A sostegno della sua affermazione il TAR Lazio cita due decreti ministeriali dimenticando però di citare la legge n. 239 del 2004, ove si dice, invece che la prospezione è ricerca ed è finalizzata a rinvenire giacimenti di idrocarburi», fa notare l'avvocato NoTriv Enzo Di Salvatore.
Accedi per continuare la lettura
edizione digitale
Il Mattino di foggia